A kanonizáció kirekesztő mechanizmusai nemek és műfajok szerint

Figyelem! Új ablakban nyílik meg. PDFNyomtatásE-mail

A klasszikus Mohácsy K.-féle tankönyvek alapján:

- a TK "helyreteszi" már az elején a tanulót, már a gyakran ostorozott detektívregényt is, és (ha egyáltalán megemlítik) tudományos-fantasztikus irodalmat (más műfajról szó sincs) a degradált "szórakoztató irodalom" területére száműzve. 

- a 4 év alatt mindössze 4 női szerző kerül említése: Szapphó, Kaffka Margit, Nemes Nagy Ágnes, Szécsi Margit, közülük is csak az első szerepel a törzsanyagban részletesen tárgyalva. KM-ról csak kép van (Nyugatosok), NNÁ-ról egy apróbetűs bekezdés, SZM pedig a 4.-es kiegészítő anyagban szerepel csak.
Annyi újításra a hallgatóim felhívták a figyelmet, hogy Mary Shelley Frankensteinje emelt szinten szerepel "az irodalom határterületei"  témakörben, törzsanyagban nem. Több nő az érettségi tételekben nem szerepel. (?)

- a fantasztikum irodalma egyáltalán nem képviselteti magát a középiskolai irodalomoktatásban, csak a szatirikus-abszurd formákban jelenik meg. (Gulliver utazásai, köpönyeg, Örkény, stb.)

- ha fantasztikus szerző említésre kerül, akkor csak realista művei kapcsán, fantasztikus munkásságát elhallgatják (St. Reymont, Poe, Maupassant, Babits, Jókai)

Ez ma is így van? Tapasztalatokra lennék kíváncsi!

 



Megosztás:
Hozzászólások (5)Add Comment
Melanie
...
Írta: Melanie, február 05, 2012
Sziasztok! Most írok először és nagyon örülök, hogy idetaláltam. smilies/smiley.gifAmi az irodalmat illeti, mi a négy év alatt csak Szapphót vettük, őt is csak röviden smilies/sad.gif Ami még szomorúbb, az a történelem tanítása. A feminizmusról csak egy fél oldal volt a tankönyvünkben és az sem túl korrekt. Például: "a szüfrazsett-mozgalom élharcosai fanatikus nők voltak" smilies/sad.gif
Rita
...
Írta: Rita, február 05, 2012
Magyartanár társunk annyi kiegészítést tett, hogy Tóth Krisztina Vonalkód c. kötete is tananyag már.
rókatorta
...
Írta: rókatorta, február 20, 2012
Női szerzők? Ugyan már. Örültem, ha valamelyik költő/író feleségéről (Török Sophie, Szendrey Júlia) megemlítették, hogy írt, természetesen nem olyan jókat, mint a férje. Na de hogy olvassunk is tőlük? Az egyetlen kivétel Szapphó, de természetesen neki is a legfontosabb tulajdonsága, hogy leszbikus, júúúj.
Az a probléma, hogy a gimnázium négy éve jóformán semmire sem elég: megtanítják a klasszikusokat (az sem baj, ha a gyerek nem érti, csak böfögje vissza), a kortársakra (akik között pedig számos remek nőköltő/író akad) egyáltalán nem jut idő. És ez szomorú, mert éppenhogy a kortárs irodalom olvastatásával lehetne ezt a tárgyat közel hozni a fiatalokhoz. De persze fontosabb, hogy valaki a Szigeti veszedelmet sorról sorra föl tudja mondani, mint hogy tájékozódni tudjon a mai magyar irodalmi életben.
rókatorta
...
Írta: rókatorta, február 20, 2012
A sci-firől/fantasyról pedig ne is beszéljünk - az per definitionem szemét. Még az egyetemen is van olyan tanárom, aki úgy írja le az egész zsánert, hogy bevallottan nem olvasott belőle semmit! Megáll az ész. smilies/angry.gif
Rita
...
Írta: Rita, február 21, 2012
Ha nem olvasott belőle semmit, akkor mi jogon véleményezi egy előadás alkalmával???

Szóljon hozzá Ön is!
Kérjük, hogy jelentkezzen be, ha hozzá kíván szólni. Ha még nincs fiókja, akkor regisztráljon!

busy