Történelem
"Vigaszhölgyek", azaz prostitúcióra kényszerített nők a háború alatt
Módosítás dátuma: 2012. január 08. vasárnap, 22:11 Írta: Antoni Rita 2012. január 08. vasárnap, 22:04
Hatalom és nemi erőszak: a pornó elődei
Módosítás dátuma: 2011. december 06. kedd, 17:16 Írta: Biró István 2011. december 06. kedd, 12:08
Elöljáróban engedjetek meg egy kis kitérőt, mely alapot szolgáltat a szexualitás és az elnyomó hatalmi viszonyok összefüggéseinek elemzésében. A mai gondolkodásunkat, mivel európainak valljuk magunkat, alapvetően három dolog határozza meg: a görög kultúra, a római jog és a keresztény erkölcsök. Emellett azonban az európai szellemiségnek sajátja a kompromisszumkeresés. Például az emberölés tekintetében arra a köztes „megoldásra” jutott, hogy míg magát a tényt elítéli, addig használatát bizonyos keretek közt, gyakorlati szükségszerűségből, megengedi. A prostitúcióra és az ember tárgyiasítására hasonló, kifordított logikával keresett elfogadható utat. Míg fennen hirdeti az individuum szabadságát, addig, ha a szükség úgy kívánja, elvárja a teljes behódolást. Férfiak esetében ez a két világháború értelmetlen vérfürdőiben jelentkezett, ahol az életnek és a józan észnek semmi szerepe nem volt, és százezrek haltak meg pár négyzetkilométernyi sárért nyomorultan, mindezt egy személytelen hatalom parancsára. A női, és esetenként a férfinem szexuális célú eltárgyiasítása ennél bonyolultabb, hiszen nem ölt olyan szemmel látható méreteket, iparszerűsödése és kegyetlensége mégis vetekszik egy háborúéval. És ugyanúgy egy személytelen hatalom nevében történik, melynek talán már lassan kezdjük sejteni nevét: a haszon.
Artemiszia
Módosítás dátuma: 2010. május 26. szerda, 12:18 Írta: Biró István 2010. május 26. szerda, 12:15
Amikor a nőközpontúság nem szolgál női érdekeket: Sissi és Diana kultusza
Módosítás dátuma: 2010. március 30. kedd, 12:12 Írta: Pál Móni 2010. március 24. szerda, 20:17
A történelmet, mint tudjuk, férfiak írják, így nem véletlen, hogy a főszereplői is elsősorban férfiak. Ismert nőkről nem sok szó esik, az ő történetük láthatatlan marad. Emiatt minden feminista szemében felcsillan a remény, ha olyan nőkről hall, akik valamiben sikereket értek el, valami miatt híresek, esetleg közkedveltek lettek. Vajon tényleg büszkék lehetünk ezekre a nőkre, és valóban örülnünk kell annak, ha velük foglalkozik a média? A negatív példa szerintem ezzel a témával összefüggésben Erzsébet királyné (Sisi) és Lady Diana kultusza.Sisi ma is az egyik legnépszerűbb történelmi személyiség Magyarországon. Róla nevezték el többek között Pesterzsébetet, és több népszerű film, színdarab is készült az életéről. Romantikus mítosz szövődött köré, aminek alapja elsősorban „feltűnő szépsége”, és ehhez társuló más pozitív jellemvonásai. A wikipédia[1] szerint: „Bármennyire művelt nő is volt, valójában főleg szépsége segítette abban, hogy felülemelkedhessen a bécsi udvar – szemében – kicsinyes nyüzsgésén.” Diana is elsősorban kellemes külsejével hódította meg a világot, és emellett jótékonysága is közismert.
Bővebben: Amikor a nőközpontúság nem szolgál női érdekeket: Sissi és Diana kultusza
Tévedés, hogy csak a háttérben működtek közre - nők a forradalomban
Módosítás dátuma: 2011. március 15. kedd, 13:13 Írta: Antoni Rita 2010. március 15. hétfő, 12:42
Bővebben: Tévedés, hogy csak a háttérben működtek közre - nők a forradalomban
További cikkeink...
1. oldal / 2



