Félős tudósok, akadémikusok, professzorok

Figyelem! Új ablakban nyílik meg. PDFNyomtatásE-mail

Mai hír:

"A Népszabadság információi szerint jelentős nehézségekbe ütközik a Semmelweis Egyetem azon törekvése, hogy - néhány nappal korábbi bejelentésének megfelelően - létrehozzon egy kompetens, tekintélyes és független tagokból álló testületet, ami kivizsgálná Schmitt Pál doktori fokozatszerzésének körülményeit.

A napilap szombati számában az áll, hogy a szakterületen járatos, a francia nyelvet is ismerő szakértők (akadémikusok, egyetemi tanárok, kutatók) egymást után utasítják vissza a felkérést, nyilvánvalóan az ügy politikai szempontból kényes volta miatt.

Az egyetem ugyanakkor a jövő hétre mindenképpen szeretné meghatározni a vizsgálat szakmai és személyi kereteit."

 

Ilyen az, amikor egy országban a félelem az úr, s amikor kiderül : nálunk a vezető helyeket, jól fizető, elismert posztokat kevés kivétellel méltatlan emberek töltik  be.

Egy értekezés szakmai elbírálására egy akadémikusnak, egyetemi tanárnak, kutatónak objektíve képesnek kell lennie.

Ha erre nem képes, akkor nem képes a szakmájának sem eleget tenni - viszont nem kevés pénzt tesz el érte.

Nyílván ezért is nem mindegy neki, a későbbiekben maradhat-e ezen a poszton.

Ha becsületes államot akarunk, most épphogy mindazokat nem hagyhatnánk a helyükön, akik elutasítják a felkérést

- hiszen ezzel világosan bizonyítják, hogy

vagy nem képesek egy ilyen egyszerű bírálatra sem, vagy pedig nem vállalják - magyarán egyéni érdekeiket a szakmaiság és objektivitás követelménye elé helyezik.

Nagyon szomorú, hogy mifelénk ez nem  igazán szégyen.

 

Nem szégyen a felső polcokon sem félelemben tartani, sem pedig félni.

Biztos, hogy a "félős, mint egy kislány" szólásunk helyénvaló ?

Nem éppen azok az igazán félősök, akiknek ilyen szólások terjesztésére van szükségük ahhoz, hogy saját félelmeiket leplezzék ?

De hát ugye, milyen hülyén is hangzana, hogy : "Félős, mint egy akadémikus" ...

Hozzászólások (10)Add Comment
dudette
...
Írta: dudette, január 21, 2012
Ha becsületes államot akarunk, most épphogy mindazokat nem hagyhatnánk a helyükön, akik elutasítják a felkérést
- hiszen ezzel világosan bizonyítják, hogy
vagy nem képesek egy ilyen egyszerű bírálatra sem, vagy pedig nem vállalják - magyarán egyéni érdekeiket a szakmaiság és objektivitás követelménye elé helyezik.
Nagyon szomorú, hogy mifelénk ez nem igazán szégyen.


Ezt minden akadémikusnak hallania kellene. Jobban nem is lehetett volna megfogalmazni.
Rita
...
Írta: Rita, január 21, 2012
Kiváló, köszi, RD!
inamorata
...
Írta: inamorata, január 21, 2012
Ebben az országban jelenleg mindenki fél. Az akadémikusok félelme azért bicskanyitogató, mert náluk ez nem egzisztenciális, mint a plebs kisember rétegében, ahol napi gondok és a megélhetésed, a túlélésed érdekében nem mersz lépni és megalkudsz és tagadod meg az elveidet, hanem simán féltik a zsíros állásukat, továbbra is elvtelenségért sok pénzt kérnének, de mi marad abból az országból, ahol az "agyak" is kussolnak és nem gondolatokat ébresztenek, tennivágyást, motivációt serkentenek. Pénzzel mindig mindenkit be lehet kussoltatni itt, mert ha egyszer ugrálsz, ebben az urambátyám-országban egész életedre ellehetetlenítenek.Hányszor próbáltam már a főnökünk ellen valami összefogást sürgetni a melóhelyen, végül mindenki behúzza a nyakát, amikor a gyerekére, hitelére, rezsijére gondol és nem tudom őket elítélni, de náluk (mint Mo. nagyobb részénél) az ok megélhetési, tehát zsigeri. A tudósmuksók meg úgy vannak vele, hogy há'de nehogymár a zsíros pénzétől elessen. Aki sok pénzt kap, az gyáva, aki keveset, az pedig fél (joggal).
Arkangyal
...
Írta: Arkangyal, január 21, 2012
Egyfelől jogos, másfelől azért meg tudom érteni az érintetteket is... nem is nehéz, csak a helyükbe kell képzelni magunkat: van egy állásom, amit jó esetben még szeretek is, és nem csak a pénzért vagyok ott, hanem azért, mert érdekel, mert azzal akarok foglalkozni. És akkor egyszercsak felkeresnek azzal, hogy lenne egy szakterületembe illő feladat: ki kellene vizsgálni az államfő plágiumgyanús dolgozatát és annak a hátterét... Hát, még ha teljesen méltatlan bohócnak is tartanám az államfőt, és még ha egyébként tényleg szívvel-lélekkel támogatnám is a méltányosság eszményét, még akkor se biztos, hogy gondolkodás nélkül igent mondanék.

Mert ugye mi történne? Természetesen kiderülne, hogy a dolgozat gyakorlatilag teljes egészében koppintás. Országos botrány. Ami önmagában még nem baj, hiszen én személy szerint pozitívan tűnnék fel a nyilvánosság szemében, mivel segítettem leleplezni a csalást. De sokra megyek vele, ha a kétharmadtól meg is kapom ezért a méltó jutalmamat, és már másnap azal fogadnak, hogy érdemeim elismerése mellett köszönik az eddigi munkámat, de inkább keressek új állást, mert "odafentről" ezt üzenték.

Én meg törhetem a fejem, hogy most hova a manóba fogok én kelleni veterán akadémikusként, amikor diplomásokkal van tele a munkaügyi hivatal. (Még hatványozottabb a helyzet, ha még családom, gyerekeim, netán hitel-törlesztőrészletem is van...) Szóval mondhatni szép dolog az ideológia, de élni is kell valamiből.

Zárójel: tudom, hogy épp az ilyen szemlélet miatt tartunk ott, ahol. De az vesse az első követ az érintett akadémikusokra, aki maga vállalná akár a teljes tönkremenetelt (akár családostul), vagy legalábbis annak az igen fenyegető rémét pusztán azért, hogy hivatalosan is bebizonyítsa a nyilvánvalót - és ráadásul ne is érjen el vele semmit, mert még ha nagy nehezen sikerül is távozásra bírni Pali bá't, akkor is egyszerűen beszavaz a helyére egy másik bólogató-aláíró majmot a kétharmad.
dudette
...
Írta: dudette, január 21, 2012
Megérteni (szinte) mindig meg lehet az egyéneket, ebben Arkangyalnak igaza van ... ugyanakkor a cikkben leírt hozzáállás nagyon jól példázza, hogy miért működik úgy az ország, ahogyan. És a szellemi elitnek igenis nagyon nagy a felelőssége. A politikai elit ilyen mértékű túlkapásai csak az ő csendes támogatásuk (mert a gyáva hallgatás támogatássá válik) mellett lehetséges.
rd.8495
...
Írta: rd.8495, január 21, 2012
A gengszterváltás óta Mo. feltűnően elmaradt a környező országokhoz képest : közép-keleteurópai viszonylatban az élbolyból a sereghajtók közé csúsztunk szép ütemesen.
Mértékadó közgazdász körök szerint (én Csaba Lászlótól hallottam) ennek az az oka, hogy a mi politikai elitünk lényegesen korruptabb volt a többiekénél.
Rendre előnytelenebb szerződéseket kötöttek, mert nem az országérdek vezérelte őket, hanem a saját zsebük.
Például a multikkal rendre sokkal kedvezőtlenebb megállapodásokat sikerült kötnünk, mint pl. velünk párhuzamosan a szlovéneknek - vajon miért ?

És most ezt kell nekünk megérteni ?!
Hogy az adott akadémikus így gondolkodik, azt nem csodálom.
De azért teszi, mert teheti, hisz tudja : viselkedésének nem lesz következménye, magyarul senki nem fogja elzavarni a zsíros állásából, sőt - ekkor maradhat csak igazán.

Az oktatás lezüllesztésével, a közgazdasági és jogi képzés megtizedelésével pedig elérhető, hogy az ilyen malőrök már végképp senkinek ne tűnjenek föl.
A nőpolitikában is ugyanez megy pepitában, sőt még inkább :
itt masszív magyar macsóságunkat nemcsakhogy szégyellni nem kell, hanem igazi hungarikumként legyünk büszkék rá !
És sehol az alagút vége.
cidre
...
Írta: cidre, január 21, 2012
Nagyon jó volt, Rd! Teljesen igaz. Az írástudók árulása, Babits után szabadon.

OFF: bocs, hogy ide írom be, de a múltkori tehetséggondozásos vitánk után egy kicsit utánaolvastam a Polgár családnak (főleg Polgár Juditnak), s meg kell mondanom, egyre jobban megértem az elgondolásukat, sőt még tetszett is! (A korai trenírozásról - tőlük függetlenül - még mindig nem vagyok meggyőzve, de azért, na. el kell ismernem. Annak meg külön örülök, hogy a Polgár szülőknek három lányuk született :-), s így három lánnyal mutatták be ezt a bravúrt.)ON
rd.8495
...
Írta: rd.8495, január 22, 2012
Milyen hasonló polgárék viszontagságaihoz:
http://index.hu/kultur/eletmod...et_a_tini/
Rita
...
Írta: Rita, január 25, 2012
rd.8495
...
Írta: rd.8495, január 25, 2012
UJJÉ, hisz ő feminista !

Egyikük, a Párizsban tanult, a sportszociológia és a sport társadalomtörténete területén publikáló dr. Hadas Miklós, a Corvinus egyetem kommunikációtudományi doktori iskolájának törzstagja

http://gender.bkae.hu/b_hadas_miklos.php

Mindig tudtam, hogy kivételes empátia és bátorság kell férfiként vállaltan feministának állni !
Minden elismerésem Hadas Miklósé.


Szóljon hozzá Ön is!
Kérjük, hogy jelentkezzen be, ha hozzá kíván szólni. Ha még nincs fiókja, akkor regisztráljon!

busy