Amikor a nőt azzal büntetik, hogy megerőszakoltatják a gyerekét...
Módosítás dátuma: 2011. december 26. hétfő, 01:10 Írta: Katica 2011. június 05. vasárnap, 08:27
The case of a nine-year-old girl given away in marriage by her father to a 58-year-old man because of argument with his wife shocked many . Widespread media coverage brought the plight of child brides to the fore in the oil-rich Gulf kingdom where no law currently protects children like "the Unayzah girl," as she was called after her home town, from the misery of early marriage.
That was two years ago. Finally, the Shoura Council, Saudi Arabia's 150-member consultative body, voted this week by a large margin in favor of setting a minimum marriage age for women. The council is only an advisory body, so the matter has been sent to the Justice Ministry for enactment. Government sources told the on-line daily Ilaf that the ministry would set the minimum marriage age at 17.
http://www.jpost.com/MiddleEast/Article.aspx?id=223495
Szóval "veszekedett" a feleségével (azaz bántalmazta), és azzal "büntette" a nőt (merthogy a nő merészelt vitázni, a nők meg ugye kussoljanak, ne beszéljenek vissza uruknak-parancsolójuknak), hogy a gyereküket (természetesen lánygyereket, mi mást???) a KILENCÉVES GYEREKÜKET odaadta egy 58 éves pedofil fasznak, HOGY MEGERŐSZAKOLJA, a házasság szent kötelékében, RENDSZERESEN, élete végéig (hacsak meg nem unja a pedofil fasz, és új áldozat után nem néz, és a sharia szent törvényein belül háromszor ki nem mondja az "elválok tőled" kifejezést).
Ez több szempontból is nagyon gáz:
-A gyerekek ellen elkövetett bántalmazás, és fenyegetés a nők elleni erőszak egyik formája, amelyben azzal bántalmazzák a nőt, hogy a gyerekét bántlamazzák.
-Egy kilenc éves lánygyerek megerőszakoltatása még a házasságban is PEDOFÍLIA. Még akkor is, ha a "kultúrával", vagy "vallással" takaróznak. A vallás, vagy a kultúra nem mentség, hanem indok arra, hogy valaki PEDOFIL NEMI ERŐSZAK ELKÖVETŐ lehessen.
-Tekintve, hogy Szaúd-Arábiában tilos a fogamzásgátlás, egy kilencéves gyerek rendszeres megerőszakolása úgy kb. még az első menstruációja előtt terhességgel végződhet. Ez a mai átlagban 11-13 éves korban be fog következni. Egy 11-13 éves GYEREKKORI terhesség (nem tinikor, hanem GYEREKKOR) potenciálisan HALÁLOS lehet a gyerekre. Bár ez a pedofil faszt nem fogja érdekelni, hiszen akkor megszabadulhat legalább egy felesleges kolonctól, amit a már nem gyerek, hanem felnőtt (azaz szexuálisan számára már nem izgató) feleség jelent, és újabb megerőszakolható áldozat után nézhet.
ÉS MINDEZ LEGÁLIS, A HÁZASSÁG ISTEN ÁLTAL MEGSZENTELT KÖTELÉKEIN BELÜL.
Ha mindezt népcsoport, vagy más kisebbség ellen tennék, már az összes emberjogi világszervezet verné a nyálát. De mivel csak NŐK ÉS GYEREKEK ellen folyik a RABSZOLGASÁG intézménye, és rá tudnak húzni egy "kultúrát", ezért csak a nőjogi szervezetek szólalnak fel ellene.
150 évvel ezelőtt Amerikában polgárháborút robbantottak ki azért, hogy az ültetvényes ne adhassa el büntetésül a rabszolga gyerekét egy másik ültetvényesnek.
De 2011-ben egy férfi eladhatja a lánygyerekét egy másik férfinak, hogy az rendszeresen megerőszakolja, azért, hogy ezzel bántalmazhassa a vele párkapcsolatban levő nőt.
Írta: rd.8495, június 05, 2011
Ismertem olyan pasit, akit a felesége úgy tartott benne a rossz kapcsolatban, hogy azzal fenyegette, ha elhagyja, kidobálja a gyerekeket az ablakon...
De amiről Katica beszél, az megintcsak sarkalatos dolog, valóban úgy van ez valahogy, hogy a nőkkel szemben mintha minden megengedettebb lenne,
és ami egy állat méltósága elleni vétség, az a felnőtt nő méltósága ellen nem vétség.
nem tudom, mikor és ki fog ráébredni erre már egyszer, amit a nőkkel folyamatosan meg mernek tenni, az a férfiaknak is kudarc és megalázó és méltóságon aluli.
Még inkább, mint a nőknek, mert ők csupán áldozatok, az igazi szégyen azé, aki ezt megcsinálja velük.
Nem tudom, meddig fogják a férfiak felvállalni ezt a cinkosságot, a legnyíltabban szemét nemtársaikkal való maximális szolidaritást.
-
- +1
-
-
Írta: Vasszűz, június 05, 2011
Igen, pláne, ha az emberre nehezedik minden, vagy valami miatt feszült. Én is szoktam kiabálni a gyerekkel, mostanában nagyon feszült vagyok, ő meg nagyon önálló; egyszer megcsaptam, ezt nagyon szégyellem. Egyszerűen felpofozott, mert ez mekkora poén, hát hol tanul ilyeneket, az oviban?
Ráadásul egy erőszakos társadalomban élünk, ahol a gyerekverés teljesen elfogadott. Sokan nem is értik, hogy mi a baj a gyerekbántalmazással, hiszen "én is kaptam atyai pofont, mégis ember lett belőlem". Csak az ilyen atyai pofonokat kapó gyerekekből lesznek azok a terrorista kisköcsögök, akik az én gyerekemet verik az oviban.
És valóban, gyakran a saját frusztrációnkat vezetjük le a gyereken.
-
- +0
-
-
Írta: Limanna, június 05, 2011
Addig amíg profitálnak belőle. Mert legyünk már őszinték magunkhoz mi is, hogy minden férfi a nők elnyomásával gazdaságilag profitál.
-
- +1
-
-
Írta: dudette, június 05, 2011
Meggyőződésem, hogy a kapitalista rendszerbe mélyen beépült a nők elnyomása, és e meglévő gazdasági-politikai-társadalmi rendszeren belül előrelépés ugyan elképzelhető, de megszüntetni ezt a mélyen gyökerező egyenlőtlenséget lehetetlen.
-
- +0
-
-
Írta: Katica, június 06, 2011
nincs mit. az egyik legprofibb bántalmazási és zsarolási technika az, amikor az embert azzal fenyegetik, hogy bántják a szeretteit. nem véletlenül olyan sikeresek a túszszedők. miért pont a párkapcsolatban ne lehetne ez a bántalmazás egyik legsúlyosabb és legdurvább fajtája?
a saját életemből tudom, milyen érzés, amikor az embernek a szeretteit bántalmazzák azért, hogy neked fájdalmat okozzanak, és téged bántalmaznak, hogy a másiknak fájdalmat okozzanak.
az ilyen emberek nem többek kártékony férgeknél. bomlasztják a társadalom szövetét, mert tönkreteszik az embernek a szolidaritásba, hitbe, emberségbe vetett hitét. az csak egy teljesen direkt kár, amit okoznak, hogy ugye a törött csontok utáni táppénz, vagy kórházi költségek, meg a bírósági pereskedés költségei, hanem az indirekt károk, hogy az ember nem tud egy kibaszott üzletet megkötni anélkül, hogy arra ne gondolna, hogy melyik oldalról fogják bezsarolni, etc.
az emberi gyökérség határtalan.
-
- +0
-
-
Írta: Katica, június 06, 2011
-
- +0
-
-
Írta: Katica, június 06, 2011
http://www.rogerfedererfoundation.org/en/projects/education-in-africa/camfed-tanzania/
http://us.camfed.org/site/PageServer?pagename=home_index
szeressük roger federert
-
- +0
-
-
Írta: Katica, június 06, 2011
és attól, hogy a gyerekek ellen elkövetett nemi erőszak bűncselekményeket, és a szexuális célú emberkereskedelmet gyermekházasságnak meg gyerekfeleségnek titulálják, szó szerint hányhatnékom támad. itt csupán azért nem gyerekprostitúció, mert csupán egy darab végfelhasználó van, nem 10 ezer.
-
- +1
-
-
Írta: Katica, június 06, 2011
-
- +1
-
-
Írta: orlando, június 06, 2011
rohadt szomorú ez... egyébként szaúd-arábia az egyik legnehezebben "bevehető" ország az emberi jogok szempontjából. baromi gazdagok és függetlenek a kőolajnak köszönhetően, és még turistavízumot sem adnak mindenkinek, dolgozni is csak behívásos alapon lehet az országban. ez pedig jelentősen nehezíti az újságírók és a nemzetközi jogvédők munkáját sajnos.
-
- +0
-
-
Írta: Cynthia, június 06, 2011
-
- +0
-
-
Írta: Angyalhaj, július 01, 2011
A marokkói büntetőtörvénykönyv nem ismeri a pedofília szót, mindez büntetlen marad, sőt, így kerül pénz a gazdaságba (30 euró egy éjszaka). Aha, most mondják, hogy lemegy a francia (vlszleg családapa) 1 hétre minden évben, és napi 50 eurót fizet azért, hogy egy hétig "vele éljél".
-
- +0
-
-
Írta: Angyalhaj, július 01, 2011
-
- +0
-
-
Írta: rd.8495, július 01, 2011
12 év körüli brazil gyereklány nyilatkozta benne : "Rossz, amit csinálnak velünk, de még rosszabb, amit mondanak közben : "Nem szégyelled magad, te büdös kurva?"
Szerintem nagyon itt lenne az ideje már a férfiak nemi vágyáról való globális felfogás-módosításnak, mert ez egyre szélsőségesebb, durvább képet ölt, és tartok tőle, hogy a népesség egyre szélesebb rétegéhez jut el a pornográfia útján.
És minthogy a vallások eltűnőben, a feminizmus erőtlen, a humanizmust lemossa az igazságszolgáltatás helyetti jogszolgáltatás, egyszerűen egyre inkább ez a hétköznapi fasizmus lesz az elfogadott norma, amely az emberi szexualitást nemhogy az eddigiek szerint fölé, de mélyen alá helyezi az állatinak, ami innen nézve csodálatos.
Nézd meg a halak násztáncát meg a gólyák családi életét.
Az emberének még szebbnek kéne lenni, hisz érzelmei vannak - de sajnos ezek mesterségesen egyre inkább eltorzulnak és ellenkezőjére váltanak.
És ehhez szótlanul asszisztál a világ - én csak ezt csodálom nagyon mindig.
Lesz ebben vajon megállás?
-
- +1
-
-
Írta: rd.8495, július 01, 2011
Felhívom a fogyelmeteket, hogy a Kiskegyed a kínzások leírása után képes volt leírni, hogy "a legszörnyűbb az, hogy a bedrogozott anya nem vitte azonnal kórházba a gyermeket".
Ekkora primitívséget, hogy ezek után EZT mint legszörnyűbbet kiemelni, hát katasztrófa.
Tehát nem az a szörnyű, hogy 2 férfi ilyet művel egy 3 éves kisgyermekkel, hanem hogy az éppen drog hatása alatt lévő anya nem cselekszik elég gyorsan.
Két ilyen különbségű dolgot még egy lapra hozni is bűn, de hogy a sorrendjüket megfordítani - ez megint a patriarchális média kommunikációja, no.
http://www.kiskegyed.hu/szorak...09260.html
-
- +0
-
-
Leírtál most egy nagyon fontos dolgot. Köszönöm neked. Én magam is tapasztaltam, hogy a gyerekekkel büntetik a feleséget a férjek. Gyakran a nő gyerekei verésével, velük való kiabálással. Úgymond a gyerekeken töltik ki a mérgüket. Aztán jön a hegyi duma, hogy a nej bosszantotta fel a férjet és ne csodálkozzunk, ha kiborul az az ártatlan ember, és eljár a keze, türelmetlen lesz. A gyereknél ez úgy csapódik le, hogy az anyja miatt kap ki és az anyját fogja érte okolni, nem az apját. Ezzel a nő a gyerek előtt mint az ő bántalmazásában részt vevő, okozó szülő marad meg.