Férfi létemre
Módosítás dátuma: 2011. december 27. kedd, 20:13 Írta: Dányi Dani 2010. augusztus 15. vasárnap, 22:28
A feminizmusnak mindig is voltak férfi támogatói, többségükben (a társadalomban jelen levő arányoknak megfelelően) heteroszexuális, kifejezetten férfias megjelenésű és viselkedésű (ezen felül is: mi férfiasabb, mi vonzóbb annál, mint tisztelni és egyenrangú embernek tekinteni a nőt? Szerintem semmi!), nem elnyomott, nem papucs, nem lúzer férfiak! Ennek fényes példája a lent olvasható írás. - a szerk.
Férfi létemre a két nemet elsősorban egyenlőnek tartom, a különbségeikkel együtt,
- felismerem, hogy a férfi neműek kiváltságosak, és ez az egyik alapja a társadalmunk működésének, aminek én is része vagyok,
- felismerem, hogy attitűdjeimet, nézeteimet és szexualitásomat programszerűen formálja a többségi társadalom az oktatásban és a médiában, és hogy ez rám nézve sem kötelező érvényű,
- felismerem, hogy a társadalmat nemi és másféle egyenlőtlenségek előidézésével és fenntartásával működtetik, és működtetjük,
- jobban örülnék, ha emberként, egyenlően viszonyulhatnánk egymáshoz,
- elfogadhatatlannak tartom folyton letaposni, megalázni, átlépni és semmibe venni (férfi és női) embertársaimat a szociáldarwinista "túlélési verseny" vagy bármi más ideológia ürügyén,
- ezért nem hagyom magam lebeszélni, megfélemlíteni vagy kifárasztani, mivel tudom, hogy passzívan is az elnyomást erősítem,
- elfogadhatatlannak tartom, hogy üres gesztusok, értelmetlen aláírásgyűjtések, jelképes látszatmegoldások felmutatásával próbálják megnyugtatni a tudatos férfiak és nők lelkiismeretét, és hátráltatni az érdemi lépéseinket az erőszakos elnyomás felől az egyenlőség irányába,
- semennyi bizalmat nem szavazok annak az államnak, ami programszerűen a nőket elnyomó (férfiakból és nőkből álló) többséget képviseli,
- megtagadom a nemek szerint megosztott, a férfiaknak mindig kedvező előjogaimat, és elutasítom a többségi konszenzust,
- nem terhelem alapértelmezetten a nőre a felelősséget a párkapcsolatban, házasságban, gyereknevelésben, válásban,
- nem terhelem nőkre a számukra szervezetten egyenlőtlen feltételek közt a férfiakénál nehezebb munkaterheket,
- nem gúnyolom a nőket, akik (akár velem egy pályán) dolgoznak/vezetnek/
vagy éppen hibáznak, tévednek,
- nem hibáztatom a nemi erőszak áldozatokat,
- nem bálványozom az anyaságot, a szépségideálokat, a hagyományosnak mondott nemi sztereotípiákat, az idealizált családot, csak mert rám erőltetik,
férfi létemre felelősséget vállalok, és merek önállóan dönteni.
Hozzászólások (14)
Írta: rd.8495, augusztus 16, 2010
Pontosan. Én is így élek már lassan 20 éve.
Csak épp a magyar környezetünk botránkozik meg, és tart engem lustának, a férjemet aranyembernek.
Pedig nagyjából azonos a kettőnk pénzkeresete és háztartási munkája.
Volt egy évfolyamtárs házaspár is, akik a gyerekek körüli és háztartási teendőket heti forgóban osztották ketté és váltották egymás között.
Ott is a férfit mindig dicsérték, amikor gyerekkel a játszótéren volt meg szülői értekezleten, meg otthon a tágabb család,
amikor épp főzött meg mosott és takarított.
Amikor ezeket a nő csinálta, sosem dicsérte senki. Viszont amikor a férjet dicsérték, párhuzamosan elítélték a feleséget,
merthogy milyen nő az, akinek a férje pucolja az ablakot...
Csak épp a magyar környezetünk botránkozik meg, és tart engem lustának, a férjemet aranyembernek.
Pedig nagyjából azonos a kettőnk pénzkeresete és háztartási munkája.
Volt egy évfolyamtárs házaspár is, akik a gyerekek körüli és háztartási teendőket heti forgóban osztották ketté és váltották egymás között.
Ott is a férfit mindig dicsérték, amikor gyerekkel a játszótéren volt meg szülői értekezleten, meg otthon a tágabb család,
amikor épp főzött meg mosott és takarított.
Amikor ezeket a nő csinálta, sosem dicsérte senki. Viszont amikor a férjet dicsérték, párhuzamosan elítélték a feleséget,
merthogy milyen nő az, akinek a férje pucolja az ablakot...
-
- +0
-
-
Írta: Rita, augusztus 16, 2010
Én éves forgóról is hallottam, hogy mind a kettő ledoktorálhasson. (Utána meg gondolom, naponta beosztották.) Mindegy, hogy osztják be, csak mindenki tartsa be a maga részét, és egyenlő idő- és energia ráfordítás legyen. Ne az, hogy a nőnek minden nap lóg a bele és elmegy az ideje, minden nap mos-főz-takarít, a férfimunka meg az évi egy-két szerelés, és attól is hanyatt kell esni! És hány ember hagyja magát ezzel elvakítani, hogy a kettő egyenértékű, áhhhh...
A megszólókat (gondolom, inkább konformista nők) meg fogjátok fel úgy, hogy neki mi maradt, azon túl, hogy leszólhat téged? Semmi! Ő is tudja, hogy neki szar az élete, de valahogy igazolnia kell magát, hogy ne ismerje fel: kizsákmányolják. Mert akkor úristen, cselekedni kell, seggbe kell rúgni a tespedő férjet, és ha az ellenáll - ami valószínű - meginog ez a "remek" házasság. Így továbbra is otthon tesped a bunkó férje a fotelban, neki meg elmegy az élete a cselédmunkákkal (ami alatt a férj még lehet, jól meg is csalja) - inkább tartsanak egy nőt nem igazi nőnek, mint hogy soha ne legyen szabadideje!
Egy nagyon konzervatív nő mondta nekem (aki pedig fiatalon idealizálta a hagyományos nemi szerepeket): "lehet, Rita, mégis van ebben a feminizmusodban valami - eleinte az ember romantikusnak látja, hogy kiszolgálja a férjét (már aki...), de aztán telnek az évek, és rájössz, hogy semmire nincs így időd!" Mondom, nála konzervatívabb nő aligha akad! És mégis ezt mondta! ...Érdemes a 40 feletti nőket is meghallgatni a hagyományos nemi szerepekről, a nő kiszolgáló szerepéről - hányan bánják, hogy fiatalon nem rendezték be az életüket másképp, nem álltak a sarkukra, hogy igeni s a férj is "segítsen" (vegye ki a részét)!
Egy főző/mosogató férfi különben is eszméletlenül vonzó sőt szexi
A megszólókat (gondolom, inkább konformista nők) meg fogjátok fel úgy, hogy neki mi maradt, azon túl, hogy leszólhat téged? Semmi! Ő is tudja, hogy neki szar az élete, de valahogy igazolnia kell magát, hogy ne ismerje fel: kizsákmányolják. Mert akkor úristen, cselekedni kell, seggbe kell rúgni a tespedő férjet, és ha az ellenáll - ami valószínű - meginog ez a "remek" házasság. Így továbbra is otthon tesped a bunkó férje a fotelban, neki meg elmegy az élete a cselédmunkákkal (ami alatt a férj még lehet, jól meg is csalja) - inkább tartsanak egy nőt nem igazi nőnek, mint hogy soha ne legyen szabadideje!
Egy nagyon konzervatív nő mondta nekem (aki pedig fiatalon idealizálta a hagyományos nemi szerepeket): "lehet, Rita, mégis van ebben a feminizmusodban valami - eleinte az ember romantikusnak látja, hogy kiszolgálja a férjét (már aki...), de aztán telnek az évek, és rájössz, hogy semmire nincs így időd!" Mondom, nála konzervatívabb nő aligha akad! És mégis ezt mondta! ...Érdemes a 40 feletti nőket is meghallgatni a hagyományos nemi szerepekről, a nő kiszolgáló szerepéről - hányan bánják, hogy fiatalon nem rendezték be az életüket másképp, nem álltak a sarkukra, hogy igeni s a férj is "segítsen" (vegye ki a részét)!
Egy főző/mosogató férfi különben is eszméletlenül vonzó sőt szexi
-
- +1
-
-
Írta: Katica, augusztus 17, 2010
SZERETÜNK DANI!!! 
még, még ilyen cikkeket, hogyan látod feministaként a férfilétet! (tann, ez rád is vonatkozik!)
még, még ilyen cikkeket, hogyan látod feministaként a férfilétet! (tann, ez rád is vonatkozik!)
-
- +0
-
-
Írta: harcikutya, augusztus 17, 2010
Éljen, éljen!
Nekem is van egy magát femnistának valló barátom (több férfit is ismerek, aki úgy viselkedik, de ő spec. ki is művelte magát ebben a témában, szerénytelenségem nem tiltja, hogy hozzátegyem, talán ebben nekem is volt némi szerepem
) Tök sokszor meséli, hogy új nőismerősi figyelmét neki kell felhívni arra, hogy valami hétköznapi elnyomás éri őket, a csajok annyira nem tudatosak, persze honnan is lennének. Mintha tényleg azt gondolnák magukról, hogy semmit sem érnek. (Mondanom sem kell, szétszedik a nők )
Nekem is van egy magát femnistának valló barátom (több férfit is ismerek, aki úgy viselkedik, de ő spec. ki is művelte magát ebben a témában, szerénytelenségem nem tiltja, hogy hozzátegyem, talán ebben nekem is volt némi szerepem
) Tök sokszor meséli, hogy új nőismerősi figyelmét neki kell felhívni arra, hogy valami hétköznapi elnyomás éri őket, a csajok annyira nem tudatosak, persze honnan is lennének. Mintha tényleg azt gondolnák magukról, hogy semmit sem érnek. (Mondanom sem kell, szétszedik a nők )
-
- +0
-
-
Írta: rd.8495, augusztus 17, 2010
szerénységed tiltja...
Valóban azt gondolják magukról, hogy kiszolgálószemélyzetnek jöttek a világra, mert egyre inkább ebben nőnek fel.
És sokan tényleg szeretik is ezt csinálni. Pl. a lányaim iszonyú jól háztartanak és élvezik is. És nem cserélnének a fiúkkal, egyik se.
Én meg csakis muszájból csinálom, mert közben állandóan műszaki - esztétikai - filozófiai - üzleti dolgokon töröm a fejem és az pl. a legkevésbé sem érdekel, mi van rajtam.
Valóban azt gondolják magukról, hogy kiszolgálószemélyzetnek jöttek a világra, mert egyre inkább ebben nőnek fel.
És sokan tényleg szeretik is ezt csinálni. Pl. a lányaim iszonyú jól háztartanak és élvezik is. És nem cserélnének a fiúkkal, egyik se.
Én meg csakis muszájból csinálom, mert közben állandóan műszaki - esztétikai - filozófiai - üzleti dolgokon töröm a fejem és az pl. a legkevésbé sem érdekel, mi van rajtam.
-
- +0
-
-
Írta: Tannhauser, augusztus 17, 2010
Amúgy a fiukat is rendszeresen megszólják, ha szeretnek főzni vagy neadjisten nem "dugnám" minden második szavuk. Őket következesen buzinak és egyébnek titulálják
-
- +0
-
-
Írta: Snyehola, augusztus 18, 2010
Tann, íme:nhttp://www.gyakorikerdesek.hu/...iert-mondannA srác kapott néhány "légy férfi"-féle megjegyzést, és lecseszést, pusztán mert a rózsaszín a kedvenc színe. nn(Hm, egy kemény válasz, amelyből megtudhatjuk, hogyan lehet IGAZI férfi /nem tudtam, hogy színfüggő a nemi identitás, de most kiokosodtam/:"Hordhatsz rózsaszínt,de nagyon keveset,mert ebben igaza van apudnak:így nem leszel soha a büdös életben igazi férfi.")
-
- +0
-
-
Írta: manókomment, augusztus 18, 2010
egy tanult kollegám általános iskolában felvilágosított, hogy ti. a rózsaszín az "szörfös szín" tehát nem buzis.
én személy szerint a narancssárgát és a pirosat csipázom, és tudom jól, hogy az ordas kontrollfríkek akkor is beszólnak, amikor van rajtam sapka, és akkor is, amikor nincs.
tök mókás, amikor olyan férfiak mondják meg a frankót a férfilét hogyanságairól, akik világéletükben másokat majmoltak és semmit nem tettek, hogy utánajárjanak a készen kapott válaszaiknak. aki ilyen igényes lélek, az persze biztos sokkal jobban tudja - - de ugyanígy a lányoknál is? gondolom...
én személy szerint a narancssárgát és a pirosat csipázom, és tudom jól, hogy az ordas kontrollfríkek akkor is beszólnak, amikor van rajtam sapka, és akkor is, amikor nincs.
tök mókás, amikor olyan férfiak mondják meg a frankót a férfilét hogyanságairól, akik világéletükben másokat majmoltak és semmit nem tettek, hogy utánajárjanak a készen kapott válaszaiknak. aki ilyen igényes lélek, az persze biztos sokkal jobban tudja - - de ugyanígy a lányoknál is? gondolom...
-
- +0
-
-
Írta: rd.8495, augusztus 18, 2010
Na, ha valami előnye van a női létnek, akkor most megtaláltuk:
bármilyen színben megjelenhetsz anélkül, hogy lebuziznának
bármilyen színben megjelenhetsz anélkül, hogy lebuziznának
-
- +0
-
-
Írta: Katica, augusztus 19, 2010
nur,
ehelyett minket jól lekurváznak. csak nem a színekért, hanem gyakorlatilag mindenért, amit hordunk, beleértve a burkát is, mert az olyan szexisen rejtélyes, mert nem tudni mi van alatta. biztos valami szexőrült háremhölgy, aki semmi egyébre nem vágyik, csak hogy kielégíthesse urának vágyait.
ehelyett minket jól lekurváznak. csak nem a színekért, hanem gyakorlatilag mindenért, amit hordunk, beleértve a burkát is, mert az olyan szexisen rejtélyes, mert nem tudni mi van alatta. biztos valami szexőrült háremhölgy, aki semmi egyébre nem vágyik, csak hogy kielégíthesse urának vágyait.
-
- +0
-
-
Szóljon hozzá Ön is!
Kérjük, hogy jelentkezzen be, ha hozzá kíván szólni. Ha még nincs fiókja, akkor regisztráljon!
Ez így van jól, ahogy írod, és én tapasztalatból tudom, milyen jó ilyen gondolkodású férfival élni, gyereket nevelni, háztartani.