Minden nőre jut egy férfi...

Figyelem! Új ablakban nyílik meg. PDFNyomtatásE-mail

Luis Bonino, Dani Leal, José A. Lozoya és Péter Szil © 2002. július

Az utóbbi években, hónapokban a következő, ismeretlen szerzőjű szöveg járta be

keresztül-kasul az internetet. Az írás komoly tetszést aratott azok körében, akik

a férfiként és nőként való létezés új útjait keresik.

MINDEN NŐRE JUT EGY FÉRFI…

 

Minden nőre, akinek elege van abból, hogy erős létére gyengének tetesse magát,

jut egy férfi, akinek elege van abból, hogy erősnek kell mutatkoznia.

 

Minden nőre, akinek elege van abból, hogy előadja a buta libát,

jut egy férfi, aki belefáradt abba, hogy úgy csináljon, mint aki mindig mindent tud.

 

Minden nőre, akinek elege van abból, hogy „túlérzékeny hisztérikának” minősítik,

jut egy férfi, akinek megtiltották, hogy sebezhető legyen, vagy sírjon.

 

Minden önérvényesítő nőre, akire azt mondják, nem elég nőies,

jut egy férfi, aki csak versengéssel bizonyíthatja a férfiasságát.

 

Minden nőre, aki belefáradt abba, hogy szexuális tárgynak tekintik,

jut egy férfi, akit zavar, hogy mindig szexre késznek kell mutatkoznia.

 

Minden nőre, aki torkig van vele, hogy minden idejét a gyerekei kötik le,

jut egy férfi, akit megfosztottak az apaság örömeitől.

 

Minden nőre, aki nem jut megfelelő álláshoz és a férfiakéval megegyező fizetéshez,

jut egy férfi, akinek felelősséget kell vállalnia egy másik ember anyagi biztonságáért.

 

Minden nőre, aki nem tudja megbütykölni az autót,

jut egy férfi, aki előtt rejtve maradtak a főzés művészetének titkai.

 

Minden nőre, aki közelebb jut a felszabadulásához,

jut egy férfi, aki újra felfedezi a szabadság felé vezető utat.

 

A fenti szöveget nemcsak néhány feminista nő olvasta örömmel, hanem sok férfi is, akiket foglalkoztatnak a társadalmi nemi szerepek. Az írásnak létezik egy másik változata is, amely felcseréli az összehasonlítást:

 

Minden férfire, akinek elege van abból, hogy erősnek kell mutatkoznia,

jut egy nő, akinek elege van abból, hogy erős létére gyengének tetesse magát.

 

Minden férfire, aki belefáradt abba, hogy úgy csináljon, mint aki mindig mindent tud,

jut egy nő, akinek elege van abból, hogy előadja a buta libát…

 

* * *

Azt gondoljuk, a szöveg vonzereje abban rejlik, hogy azt a látszatot kelti, hogy a férfiak ÉPPÚGY szenvednek a patriarchátus által megszabott hagyományos nemi szerepektől, mint a nők. Holott…

Mi feszengve olvassuk a fentieket. Megtévesztőnek érezzük, hogy csak a különbségekről beszél, az egyenlőtlenségekről nem. Egyenlőségjelet tesz a párhuzamba állított jelenségek közé, és ezzel láthatatlanná teszi azt a tényt, hogy a hagyományos nemi szerepek összehasonlíthatatlanul több szenvedést és alávetettséget kényszerítenek a nőkre, mint a férfiakra.

Éppen ezért megfontolásra javasoljuk a következő változatot:

 

MINDEN NŐRE JUT EGY FÉRFI…

 

Minden nőre, akinek elege van abból, hogy erős létére gyengének tetesse magát,

jut egy férfi, aki engedelmességért cserébe örömmel irányítja őt.

 

Minden nőre, akinek elege van abból, hogy előadja a buta libát,

jut egy férfi, aki mindentudónak állítja be magát, mert ez hatalommal ruházza fel.

 

Minden nőre, akinek elege van abból, hogy „túlérzékeny hisztérikának” minősítik,

jut egy férfi, aki erősnek és ridegnek mutatkozik, hogy megőrizhesse kiváltságait.

 

Minden önérvényesítő nőre, akire azt mondják, nem elég nőies,

jut egy férfi, akinek nem számít, hány emberen gázol át a sikerért.

 

Minden nőre, aki belefáradt, hogy szexuális tárgynak tekintik,

jut egy férfi, aki örömmel használ ki nőket saját élvezetére.

 

Minden nőre, aki torkig van azzal, hogy minden idejét a gyerekei kötik le,

jut egy férfi, akinek emiatt rengeteg szabadideje marad.

 

Minden nőre, aki nem jut megfelelő álláshoz és a férfiakéval megegyező fizetéshez,

jut egy férfi, aki hasznot húz az ingyen elvégzett házimunkából, és a kisujját sem mozdítaná azért, hogy a nők egyenlő jogokat élvezhessenek.

 

Minden nőre, aki nem tudja megbütykölni az autót,

jut egy férfi, akire terített asztal és vetett ágy vár, miután kiszállt a kocsiból.

 

Minden nőre, aki közelebb jut a felszabadulásához,

jut egy férfi, aki fél lemondani kiváltságos helyzetéről.

 

Minden nőre, aki családon belüli erőszak áldozata,

jut egy férfi, aki az elkövető, és aki mindezt letagadja, vagy azt állítja, a nő „provokálta” őt, és valójában ő a nő „lelki erőszakának” áldozata. S mindeközben sok más férfi cinkosan félrenéz és hallgat.

 

Minden nőre, aki elhiszi, hogy a férfiak tényleg jogegyenlőséget akarnak,

jut több száz férfi, aki abban bíznak: „ha minden csak egy kicsit változik, akkor minden marad a régiben”.

 

Ha mi, férfiak, azt akarjuk, hogy változzék a dolgok rendje és eltűnjön az egyenlőtlenség, itt az ideje, hogy az önsajnálat helyett vállaljuk a felelősségünket.

 

- Luis Bonino, pszichoterapeuta. A madridi Férfikutatások Központjának igazgatója. A férfiszereppel önkritikusan foglalkozó spanyolországi profeminista férficsoportok egyik kezdeményezője. http://www.luisbonino.com
- Dani Leal, a Jerezi Városi Tanács (Andalúzia) Férfiak az Egyenlőségért Programjának koordinátora. http://www.hombresigualdad.com/
- José A. Lozoya, a Jerezi Városi Tanács (Andalúzia) Férfiak az Egyenlőségért Programjának volt koordinátora. A férfiszereppel önkritikusan foglalkozó spanyolországi profeminista férficsoportok egyik kezdeményezője.
- Szil Péter, pszichoterapeuta. Párhuzamosan folytat szakmai tevékenységet Spanyolországban és Magyarországon. A férfiszereppel önkritikusan foglalkozó svédországi profeminista férficsoportok egyik kezdeményezője. http://www.szil.info

(Fordította: Marczali Ferenc és Cserháti Éva)

 

http://www.stop-ferfieroszak.hu/index.php?page=54

Hozzászólások (11)Add Comment
Rita
...
Írta: Rita, október 30, 2009
Nekem szimpatikusabb az első verzió - úgy érzem, annak megközelítését hatékonyabban lehetne előadni az embereknek. A második verzió - bár minden szava igaz (ahogy az elsőnek is) - a "férfigyűlölő feminista" képét erősíti. Ha valamit el akarunk érni, a stratégiát, beszédmódot is meg kell fontolni.
rd.8495
...
Írta: rd.8495, november 05, 2009
Sajnálatos, hogy igen. Sokszor úgy látom, hogy a feminista gondolatokra a férfiak azonnal nemtelen stílusban támadnak, és a nő védekeznek, és ez így folytatódik a kifulladásig.
Az Index fórum feminista topikjában pl. eklatáns példákat találni sok éve erre a mechanizmusra.
Míg a feminista nők állandóan ügyelnek arra. hogy nehogy valami sértőt mondjanak személyesen vagy globálisan a másikra, ők viszont folyamatosan sértegetik és övön aluli stílusban gyepálják őket.
Tipikusan a legjobb védekezés a támadás stratégiája ez.
harcikutya
...
Írta: harcikutya, november 06, 2009
Én azt vettem észre, hogy mikor valaki felvet egy feminista témát, a férfiak azonnal személyesen megtámadva érzik magukat, és ezért (is) mennek át személyeskedésbe.

Hm. Nem zörög a haraszt....
Tannhauser
...
Írta: Tannhauser, november 06, 2009
Mivel előbb utóbb előkerül a téma, hogy MINDEN pasi elnyomó szexista farkavezérelt állat akkor hogyne érintené őket. Magam részéről igyekszem megfelelni a modern gondolkodásnak, de kényelmetlenül érzem magam ha nem lehet igazam, mert pasi vagyok.(kikre is volt valami hasonló jellemző...?). A nem zörög a harasztra pedig.....az általam ismert prostituáltak döntő többsége nő, tehát... (Mielőtt agyonszúrnátok csak a helyzet visszásságára akartam felhívni a figyelmetsmilies/wink.gif
Admin Bogi - Vasszűz
...
Írta: Vasszűz, november 07, 2009
Tannh., a második felsorolást férfiak írták. Nem hiszem, hogy azért csinálták, mert utálnák a saját nemüket (mert az elég szomorú lenni), hanem segíteni akarnak férfitársaikon.

"az általam ismert prostituáltak döntő többsége nő" - ezzel fogalmam sincs, mit akarsz mondani, kifejtenéd?
Rita
...
Írta: Rita, november 07, 2009
"az általam ismert prostituáltak döntő többsége nő, tehát.." - És? Az általam ismert, prostituáltat igénybe vevő emberek nagy része (pontosabban mindegyike) pedig férfi. (Ismer valaki prostituáltat igénybe vevő nőt?) És most ezzel mit bizonyítottunk? Ahol van kereslet, ott lesz kínálat.
Tannhauser
...
Írta: Tannhauser, november 07, 2009
Csak azt, hogy attól hogy egy csoport néhány tagjának viselkedéséből nem lehet az egész csoportéra következtetni. Szóval ha az a felvetés, hogy minden pasi elnyomó állat akkor azt minden pasi magára fogja venni. A nők nem szeretik ha kollektíven leprostizzák őket, a pasik meg nem szeretik, ha kollektívan leelnyomózzák. Utálatos mikor egy férfi azt mondja hogy hülye vagy mert nő vagy. Nem kéne átvenni, mert akkor pont olyanná válik a mozgalom ami ellen küzdeni akar.
Admin Bogi - Vasszűz
...
Írta: Vasszűz, november 07, 2009
Tannhauser, ha jól látom, Rita is ezt írta.
Katica
...
Írta: Katica, november 08, 2009
tann,

ezt soha senki nem vitatta. én nagyon jól látom, hogy mennyi olyan férfi van, aki profeminista. és nyugodtan csinálhatnánk egy olyan szöveget is, hogy

minden olyan férfire, aki szereti a nőket, a férfiakkal egyenrangúnak tekinti őket,
jut egy férfi, aki megveti és papucsnak tekinti az ilyen férfiakat a hozzáállásukért...

és akkor azt hiszem, mindent elmondtunk, amit erről a témáról el lehet mondani. két fajta férfi van: aki profeminista, és aki hímsoviniszta. és a hímsoviniszta fajta megkeseríti mind a nők, mind a profeminista férfiak életét, mert olyan szintű utálatot kelt a nőkben, hogy már a profeminista férfiakban sem tudnak megbízni. és ami előítélet lesz a férfiakkal szemben, az a profeminista férfiakra is ki fog hatni, bármennyire is tennének ellene. ördögi kör. mi pedig teszünk ellene, és sohaSOHASOHAsoha egyikőnk sem fog leírni olyat, hogy "az összes férfi" nemi erőszakoló. (viccen kívül, ezzel már egy párszor meg lettünk vádolva...) mert ez nem igaz. és nem csak a velünk szembeni sztereotípiák ellen állunk ki, hanem mindenkivel szembeni sztereotípiákkal ellen.

ahogy a bölcs mondás szól "patriarchy hurts men too" azaz a patriarchális társadalom a férfiakat is bántja.
Katica
...
Írta: Katica, november 08, 2009
egy oldalon vagyunk, csak sok ember nem veszi észre (vagy nem akarja meglátni), mert többet számít neki a társadalmilag elismert nemi előjoga.

avagy: a rabszolgatartók között is voltak olyanok, akik jól bántak a rabszolgákkal, meg olyanok, akik rosszul. és voltak olyanok, akik azt mondták, hogy a rabszolgák alapvető emberi joga a szabadság, és egyenrangú a rabszolgatartókkal. ezt a jófajta, meg a rosszfajta rabszolgatartó is lehülyézte, merthogy milyen baromságokat beszél. mert mindkettőnek anyagi érdeke volt a társadalmi előjog fenntartása.
harcikutya
...
Írta: harcikutya, november 09, 2009
Engem az a fajta szociális érzéketlenség zavar, amikor egy férfi inkább tagad egy társadalmi igazságtalanságot/elnyomó rendszert (és ezzel valójában támogatja azt, szerintem), mint hogy igazat adjon egy nőnek (pláne feministának). Én erről írtam fent.

Szóljon hozzá Ön is!
Kérjük, hogy jelentkezzen be, ha hozzá kíván szólni. Ha még nincs fiókja, akkor regisztráljon!

busy